Όλη η εξουσία στα Σοβιέτ, για να διαγράψει το χρέος ο Δρίτσας

Αυτές τις μέρες, η συζήτηση στη Βουλή για τον προϋπολογισμό βγάζει στον αφρό διάφορα μαργαριτάρια, που αξίζουν την προσοχή μας.

Ο Δρίτσας του Σύριζα πχ είπε πως “για να διαγραφόταν μονομερώς το χρέος το 2015, θα έπρεπε να υπάρχουν Σοβιέτ, δε γίνεται έτσι απλά επειδή το θέλει μια κυβέρνηση”.

Αλήθεια; Δηλαδή προσπάθησε ποτέ η κυβέρνηση να διαγράψει το χρέος, αλλά οι καλές της προθέσεις σκόνταψαν στην απουσία Σοβιέτ και εργατικών συμβουλίων που θα την υποστήριζαν;
Κι αν στην Κουμουνδούρου το γνώριζαν εξ αρχής αυτό, γιατί λύσσαξαν να βγουν κυβέρνηση, για να σκίσουν πχ τα μνημόνια, αφού κι αυτό ακόμα προϋπέθετε την ύπαρξη σοβιέτ πιθανότατα;

Μήπως όμως έτσι γίνονται μαξιμαλιστές; Μήπως τα παραπέμπουν όλα στη δευτέρα παρουσία του σοσιαλισμού και της σοβιετικής εξουσίας;
Μα αυτά τα κάνουν οι κομμουνισταί…

Και τέλος πάντων, για να έχουμε ρητορικό ερώτημα, τι κάνει το Δρίτσα να πιστεύει πως αν υπήρχαν όντως σοβιέτ, ισχυρά και ικανά να διαγράψουν το χρέος, να φέρουν ριζοσπαστικές αλλαγές, κτλ, θα χρειάζονταν την κυβέρνησή του για να τα κάνουν όλα αυτά και να προχωρήσουν στην επανάσταση;
Διαγραφή χρέους, με κοινωνικοποίηση των μονοπωλίων και το Δρίτσα  στην εξουσία…

Στη δεύτερη θέση του βάθρου με τα μαργαριτάρια, βρίσκουμε τον υφυπουργό Μαυραγάνη και την τρομερή δήλωση: “καλύτερα να ‘χει κανείς μειωμένο μισθό, παρά να μην έχει καθόλου”. Καθαρή λογική Χατζηαβάτη, που να του κόβει χρόνια ο θεός και να τα δίνει στον πολυχρονεμένο πασά -καλύτερα από το να μη ζήσουμε καθόλου.
Κάλλιο σαράντα χρόνια σκλαβιά και φυλακή, παρά να μας σκοτώσουν σε μια ώρα…
Η “ρεαλ-πολιτίκ” στα καλύτερά της!

Το βάθρο συμπληρώνει η εκπληκτική παραδοχή Βούτση πως οι θεσμοί στηρίζουν για τους δικούς τους λόγους το Σύριζα και τη σημερινή κυβέρνηση.
Με βάση τα παραπάνω, είναι να απορεί κανείς γιατί; Για να τελειώσει επιτέλους κι η κυβερνητική καραμέλα πως οι ισχυροί ενοχλούνται από το Σύριζα και για αυτό τον χτυπάνε.